Bij een beroepsprocedure tegen een belastingaanslag speelt de vraag wie de bewijslast heeft van de feiten en omstandigheden, een belangrijke, zo niet cruciale rol. In beginsel geldt de ‘vrije bewijsleer’. Dit houdt in dat de rechter een grote mate van vrijheid heeft om te beslissen welke vorm van bewijsvoering wordt toegelaten. De Belastingdienst grijpt dit niet zelden aan om stellingen aannemelijk te maken aan de hand van vermoedens. We zien in procedures steeds vaker dat de Belastingdienst door middel van suggesties en insinuaties een vermoeden tracht op te bouwen.
Wanneer in een procedure de feiten en omstandigheden niet op een juiste wijze worden gesteld en bij bestrijding door de inspecteur niet aannemelijk kunnen worden gemaakt, doet dat ernstig schade aan de positie van de belastingplichtige.
Wanneer de Belastingdienst zijn toevlucht zoekt tot het aanvoeren van vermoedens, is het essentieel dat dit in de procedure wordt herkend en bestreden. Hiervoor is allereerst scherp inzicht nodig : wanneer drukt de bewijslast op de belastingplichtige en wanneer op de Belastingdienst? ProceD kent en doorziet alle voetangels en klemmen van de fiscale bewijslast.
Het aanvechten van bestuurlijke boeten vereist specifieke vaardigheden, omdat het overgrote deel van het commune strafrecht dan van toepassing is. Dit brengt met zich mee dat de Belastingdienst een aantal waarborgen in acht moet nemen vóórdat de boete wordt opgelegd. Het vereist specialistische kennis om de boete met succes te kunnen aanvechten in een bezwaar- of beroepsprocedure. De adviseurs van ProceD hebben deze specialistische kennis in huis.
ProceD geeft studiebijeenkomsten, incompany training en vaktechnisch overleg.
De Belastingdienst heeft bekend gemaakt dat de door het Coronavirus opgeschorte werkzaamheden deze maand weer worden hervat. Dit betekent dat de boekenonderzoeken die afgelopen voorjaar
Gaat mini-enquête leiden tot meer transparantie bij de Belastingdienst?
De Belastingdienst heeft recent moeten toegeven dat zij zich op meerdere fronten heeft schuldig gemaakt aan etnisch profileren. Niet alleen bij de toeslagenaffaire werden belastingplichtigen
In zijn uitspraak van 10 juli 2020 oordeelde de Hoge Raad dat voor een uitdrukkelijk en ondubbelzinnig beroep op interne compensatie is niet vereist dat
Belastingdienst waarschuwt voor phishing-mails https://t.co/beUNmBdBGR
Deurwaarder op de stoep bij honderden misbruikers coronasteun https://t.co/fBKRGDEFdr
Fiscus teruggefloten: mag niet dubbel straffen voor zelfde fout https://t.co/mGwTBzHMbk
Trage fiscus moet man €3500 immateriële schadevergoeding betalen na rentefoutje van €7 https://t.co/8I4SMm8Twn
© All rechten voorbehouden | Algemene voorwaarden | Privacy- en cookieverklaring
