Sinds 2009 kunnen zogenaamde Vierde tranche-boeten van de Algemene wet bestuursrecht worden opgelegd aan adviseurs aan wie een zelfstandig verwijt kan worden gemaakt dat een aangifte niet, onjuist of onvolledig is gedaan, dat een aanslag tot een te laag bedrag is vastgesteld of dat anderszins te weinig belasting is geheven. Bovendien kunnen adviseurs per 1 januari 2014 (op basis van art. 67o van de Awr) beboet worden als medeplichtige, doen pleger en uitlokker.
Bestuurlijke boeten kunnen oplopen tot vele honderdduizenden, soms miljoenen euro’s. In de praktijk blijkt nogal eens sprake van een gebrekkige motivering van de verwijtbare feiten en gedragingen door de Belastingdienst; een juist verweer leidt dan dikwijls tot matiging van de boete door de rechter.
Er zijn twee bestuurlijke boeten: de vergrijpboete en de verzuimboete. Het verschil tussen beide ligt in het onderliggende verwijt. Vergrijpboeten kunnen alleen worden opgelegd bij opzet of grove schuld. Voor het opleggen van een verzuimboete is slechts vereist dat de belastingplichtige heeft gehandeld in strijd met een wettelijke bepaling, zoals het niet tijdig doen van aangifte of het niet tijdig afdragen van een op aangifte verschuldigde belasting. Voor verzuimboeten hoeft daarom geen sprake te zijn van opzet of grove schuld.
De grondslag voor de hoogte van een vergrijpboete is in beginsel een percentage van de verschuldigde belasting. Dat percentage is afhankelijk van de mate van het verwijt dat de belastingplichtige kan worden gemaakt. De inspecteur heeft de plicht de feiten en omstandigheden te noemen teneinde de mate van verwijtbaarheid aannemelijk te maken. ProceD heeft ruime ervaring in het voeren van verweer hiertegen.
ProceD geeft studiebijeenkomsten, incompany training en vaktechnisch overleg.
De Belastingdienst heeft bekend gemaakt dat de door het Coronavirus opgeschorte werkzaamheden deze maand weer worden hervat. Dit betekent dat de boekenonderzoeken die afgelopen voorjaar
Gaat mini-enquête leiden tot meer transparantie bij de Belastingdienst?
De Belastingdienst heeft recent moeten toegeven dat zij zich op meerdere fronten heeft schuldig gemaakt aan etnisch profileren. Niet alleen bij de toeslagenaffaire werden belastingplichtigen
In zijn uitspraak van 10 juli 2020 oordeelde de Hoge Raad dat voor een uitdrukkelijk en ondubbelzinnig beroep op interne compensatie is niet vereist dat
Topmodel Lonneke Engel doet aangifte tegen Belastingdienst https://t.co/AphVJZFofD
Instagramaccount Michael van der Plas in beslag genomen door FIOD https://t.co/c6WzhLzRjf
Belastingdienst schetst tijdpad bijzonder uitstel van betaling https://t.co/h64SFWqfsM
Coronasituatie geen overmacht voor niet-doen uitspraak op bezwaar https://t.co/AqLHgoLIFt
Correctiebeleid Belastingdienst gold ná verdeling tussen fiscale partners https://t.co/d3mtEDTPqU
© All rechten voorbehouden | Algemene voorwaarden | Privacy- en cookieverklaring
