Het Ministerie van Financiën heeft in een gewijzigde beslissing d.d. 7 februari 2023 alsnog een drietal memo’s/kennisgroepstandpunten integraal openbaar gemaakt die betrekking hebben op boeten
Belastingadviseurs worden in hun dagelijks praktijk geconfronteerd met zeer veel uiteenlopende onderwerpen en vraagstukken. Zo nu en dan speelt formeel belastingrecht daarbij een belangrijke rol, bijvoorbeeld wanneer de Belastingdienst een klant aan een boekenonderzoek wil onderwerpen of als de inspecteur nadere informatie verlangt via een vragenbrief. Ook voert de Belastingdienst met grote regelmaat vestigingsplaatsonderzoeken uit naar rechtspersonen die naar buitenlands recht zijn opgericht. In dergelijke gevallen is het raadzaam in een zo vroeg mogelijk stadium specialistische hulp in te schakelen, om te voorkomen dat een geschil met de Belastingdienst onnodig escaleert.
ProceD houdt zich uitsluitend bezig met formeel belastingrecht en is op dit gebied binnen Nederland een van de meest een vooraanstaande spelers.
ProceD gaat graag samen met u op zoek naar de beste oplossing voor uw klant en kent daarbij de wegen om, als dat mogelijk is, tot een compromis met de Belastingdienst te komen. Wanneer een fiscale procedure onvermijdelijk is, biedt ProceD ook daarbij ondersteuning, op basis van grote deskundigheid en jarenlange ervaring.
ProceD biedt ook cursussen voor adviseurs aan, desgewenst ook ‘in company’.
ProceD geeft studiebijeenkomsten, incompany training en vaktechnisch overleg.
Het Ministerie van Financiën heeft in een gewijzigde beslissing d.d. 7 februari 2023 alsnog een drietal memo’s/kennisgroepstandpunten integraal openbaar gemaakt die betrekking hebben op boeten
De bewijslast bij fiscale boeten
Om een boete op te leggen kon de belastinginspecteur tot nu toe volstaan met het “aannemelijk maken” van feiten en omstandigheden voor het bewijs van
Hoge Raad geeft nadere regels omtrent bewijsmaatstaf van boetes
Op 3 februari jl. heeft de Hoge Raad een nadere toelichting gegeven op welke wijze (voorwaardelijk) opzet met de bewijsmaatstaf “overtuigend aantonen/doen blijken” kan worden
Ook Belastingdienst wil apps als TikTok weren van werktelefoon https://www.telegraaf.nl/t/1215677003/
Nieuwe spaartaks loopt waarschijnlijk nog meer vertraging op https://nos.nl/l/2468504
Voormalige Uber-lobbyist: Nederlandse Belastingdienst was onze ‘vriend’ en ‘bondgenoot’ https://www.volkskrant.nl/a-b9b2d8e3
https://www.taxlive.nl/nl/documenten/opinie/columns/tussenstand-box-3-wedstrijd-15-0-voor-heffing-over-werkelijk-rendement/
Van Rij wil rol inperken van bezwaarbureaus WOZ https://www.telegraaf.nl/t/1769467463/
Het is essentieel om bij het begin van een boekenonderzoek met de Belastingdienst duidelijke afspraken te maken over het verloop daarvan. De belastingplichtige mag bijvoorbeeld zelf bepalen wie de vragen van de Belastingdienst beantwoordt en heeft er ook recht op te weten welke documenten tijdens het boekenonderzoek in het dossier worden opgenomen. Bovendien dient de Belastingdienst het Handboek Controle van de Belastingdienst stipt na te leven.
Soms wordt tijdens het boekenonderzoek duidelijk dat de Belastingdienst mogelijk vergrijpboeten zal gaan opleggen. Dan ontstaat een spanningsveld tussen de vergaande informatieplicht jegens de fiscus en het zwijgrecht van de belastingplichtige, waardoor soms onduidelijk is of vragen van de Belastingdienst nog wel moeten worden beantwoord.
De adviseurs van ProceD zijn bij uitstek bekend met de vele regels die de Belastingdienst in acht moet nemen tijdens een boekenonderzoek en staan u graag bij.
© All rechten voorbehouden | Algemene voorwaarden | Privacy- en cookieverklaring